A- de 2024

Conflicto negativo de competencias entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado 17 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

El origen de la controversia radica en proceso civil, a través de una demanda verbal sumaria de menor cuantía presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, en contra de un ciudadano, en la que se invocó la actio in rem verso, de acuerdo con el artículo 2313 del Código Civil, por la cual pretende que se declare la responsabilidad patrimonial y extracontractual del demandado por enriquecimiento sin justa causa, en razón al doble pago que efectuó en favor de éste al reconocer un retroactivo pensional de vejez sin haber tenido en cuenta que la entidad ya lo había reconocido anteriormente.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración del Auto 2808 de 2023, manifiesta que cuando se pretenda el cobro de dineros por parte de una entidad pública, que fueron pagados de manera inadecuada a un particular y se requiera el reembolso de estos a través de la actio in rem verso, la competencia radica en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en virtud de la cláusula general prevista en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 7 Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 17 Laboral del Circuito de Cali, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.